Kjernekraftutvalget ble satt ned i 2022 for å komme med en anbefaling om hvor vidt Norge burde begynne med atomkraft. 7. april 2026 kom de med sin dom: de anbefaler ikke regjeringen å begynne med atomkraft, men istedenfor å se på mulighetene for kompetanseheving i Norge for å gjøre forutsetningene bedre. Men hva sa rapporten egentlig?  

Rapporten har sett på økonomiske, tekniske, geopolitiske og etiske utfordringer med atomkraft i Norge, og veiet disse opp mot fordelene med atomkraft. På bakgrunn av disse konkluderte rapporten med at det ikke lønner seg for Norge å etablere et atomkraftverk. La oss to for oss dem bit for bit: 

Teknologien: 

• Teknologien er tryggere enn tidligere, og kan bygges og opereres uten fare for helse og miljø, men vi kan aldri stole 100% på teknologien.  

• Den menneskelige faktoren gjør atomkraft utrygt: menneskelig feil kan oppstå som gjør atomkraft utrygt 

• Klimaendringer gjør forutsetningene for atomkraftverk mer utrygge- ekstremvær og naturkatastrofer truer sikkerheten til et atomkraftverk. 
  

Sikkerheten: 

• Vi må bygge opp egen nasjonal kompetanse for atomkraftverk- vi kan ikke hyre inn kun ekstern kompetanse av sikkerhetsgrunner.  

• Atomkraftverk er et strategisk mål for fiendtlige operasjoner.  

• Energiinfrastruktur som et atomkraftverk vil kunne bli brukt mot oss både på korte og lange avstander.  

• Avfallet fra atomkraftverk vil være i fare for å komme i fiendtlige hender.  

• Mange av argumentene for atomkraftverk er satt i kontekst av fredelig tid- en forutsetning vi skal være forsiktig med å bruke.  
  

Økonomien:  

• Staten vil måtte bruke store midler i forberedelse av bygging, selv om det skal bygges basert på private investorer 

• Beredskapskostnader: sikkerhet og ulykkeforhindring 

• Behov for økt kompetanse: studieplasser, arbeidsplasser og kompetansemiljøer 

• Omkostningskostnader: saksbehandling, lovendringer og kapasitetsbehov 

• Forventede forsinkelser vil gjøre atomkraftverk dyrere. Når atomkraftverk forsinkes, økes prisen kraftig ettersom renter på lån øker, og forventede inntekter fra drift utsettes.  

• Strømprisen fra et atomkraftverk vil være dyrere enn fra andre energikilder, det vil øke strømprisen generelt. Spesielt relevant når vi omstiller oss fra olje og gass.  

• Energiprisen i 2030 må være minst dobbelt så høy for å gjøre atomkraft lønnsomt.  
  

Etikken:  

• Atomkraftutbygging vil påvirke og binde ressurser i lang tid fremover. Vi begrenser dermed alternativene til fremtidige generasjoner.  

• Vi påfører yngre generasjoner radioaktiv avfallshåndtering.  

• Sosial aksept ligger på 51%- dersom det snur vil vi være i en situasjon hvor nordmenn ikke støtter utviklingen av atomkraft, men vi har bundet opp ressurser.  

• Dersom arbeidet må avsluttes på grunn av lokal uenighet, så har vi kastet bort verdifull tid og penger på en energikilde vi ikke fikk bruke.  

Les mer her: https://www.nu.no/kjernekraftutvalgets-rapport-hva-sa-den

TEKST
Gaute Tollan, rådgiver for Øst- og Barentsprosjektet