I januar ble Dommedagsklokken stilt til 89 sekunder før midnatt. Dommedagsklokken er et symbol på hvor nærme menneskeheten er å utslette seg selv med teknologi vi selv har skapt, som for eksempel atomvåpen. Det er organisasjonen Bulletin of the Atomic Scientists som i 1947 lagde klokka, som stilles hvert år. I år ble den stilt ett sekund fram fra fjorået, til nevnte 89 sekunder før midnatt. At den stilles fram skyldes flere brutale kriger, en teknologisk utvikling som er “ute av kontroll”, og signaler om at terskelen for å bruke atomvåpen er betraktelig senket verden over.  
 
Dommedagsklokken stilles bare noen dager etter at tidligere forsvars- og utenriksminister Ine Eriksen Søreide, ytret at Høyre ønsker å endre Oljefondets retningslinjer slik at fondets midler kan investeres i vestlige våpenselskaper. Søreide begrunner forslaget med at investeringer i våpenselskaper kan føre til økt sikkerhet. Konsekvensen av slike investeringer vil derimot være at Oljefondet indirekte vil kunne investere i utviklingen av atomvåpen, ettersom mange vestlige våpenselskap også produserer atomvåpen. 

Atombombene i Hiroshima og Nagasaki tok livet av bortimot 130.000 mennesker. I desember gikk Nobels fredspris til de overlevende etter bombene. Dette var en påminnelse om at konsekvensene av å bruke atomvåpen er så enorme ødeleggelser, og så ekstrem strålingsfare, at ingen vil klare å yte tilstrekkelig helsehjelp. På lang sikt ødelegger strålingen for klimaet, miljøet og naturen. Også disse langtidsvirkningene utgjør en enorm sikkerhetstrussel for mennesker og planeten. Klimakampen og kampen mot atomvåpen må derfor sees i sammenheng.   
 
Høyre hopper bukk over det faktum at atomvåpen er en av de største sikkerhetstruslene som, ikke bare Norge, men hele menneskeheten står overfor. I tillegg har det vært bred politisk enighet om forbudet mot å la oljefondet investere i våpenselskap i mer enn 20 år. I den samme perioden har Norge kjempet hardt for å opprettholde de samme humanitære prinsippene som atomvåpen truer med å bryte ned. Om vi skal fortsette å være en fanebærer for humanitære prinsipper, som retten til liv og helse, er det dobbeltmoralsk å samtidig tjene penger på utviklingen av masseødeleggelsesvåpen.  

For oss er det uforståelig at et av våre største politiske parti kan mene at Norge burde være med på å finansiere utviklingen av atomvåpen. Er det mangel på forståelse som resulterer i slike utspill, eller er det at de setter profitt over mennesker og miljø? Til fortvilelse for både nåværende og fremtidige generasjoner, mistenker vi det sistnevnte. 

Tekst: Marte Hansen Haugan, Anette Paulsberg, og Ragnhild Bergli (Changemakers ledergruppe)
Illustrasjon: Viktoria Aas

Denne teksten ble først publisert i Putsj sitt fysiske magasin #1/2025 Kontroverser